Czerwiec 2014 / 8

Rak
22.06 - 22.07

Sejm zagłosował nad wotum zaufania dla rządu Donalda Tuska

*

*
PO wotum zaufania...

Dwa fakty, które narzucają się same, bez zbędnych operacji myślowych. Zarzut politykierów PiS [Błaszczak], utyskujących na zbyt szybki termin głosowania, a co za tym idzie brak kilkunastu posłów z jego ugrupowania, będących poza granicami, co odmieniłoby wynik tegoż głosowania, nie jest warty funta kłaków. Zakładając nawet, że brakowało jedynie posłów przeciwnych rządowi Tuska, sama arytmetyka okazuje się o wiele mądrzejsza od tychże wynurzeń posła PiS. Wynik świadczy sam za siebie - 237 : 203, co razem określa liczbę obecnych na sali posłów - biorących udział w głosowaniu -  na 440... Brakowało zatem  do pełnej frekwencji [460] raptem 20 posłów... No więc wynik mógłby brzmieć jedynie jako 237 : 223... Zatem radzę tak oświeconemu gremium wierchuszki PiS cofnąć się do początkowych klas szkoły podstawowej, celem uzupełnienia wiedzy z rachunków [dodawanie i odejmowanie]...

Natomiast niezrozumiałym zupełnie [?] dla mnie jest tłumaczenie p. Palikota i jego sztabu, jakoby wcześniejsze wybory są jedynie słusznym rozwiązaniem obecnych trudności politycznych. Owe przeświadczenie politykierów TR opiera się o tłumaczenia, że nawet wymiana wszystkich ministrów w rządzie Tuska nie gwarantuje końca serialu taśm podsłuchowych. Bo przecież ci nowi też mogli być podsłuchiwani... Skąd p. Palikot czerpie tą tajemną dla innych wiedzę, że tylko osoby związane z obozem PO były podsłuchiwane? Czyżby znał wszystkie odcinki serialu?... W innym przypadku zasadnym jest podejrzenie, że wiele różnych osób - potencjalnych ministrów - może znaleźć się na tych hańbiących taśmach... Z całkiem różnych opcji politycznych... I co, kolejne wybory, aż wyczerpią się zapasy nagranych odcinków serialu podsłuchowego?.. Tutaj p. Palikot całkiem już popłynął w swoim filozoficznym rozumowaniu... Nie pierwszy to już raz.
O zaskoczonej minie samego p. Millera [SLD] - którego to pomysł o wotum zaufania tak szybko został zrealizowany - już nie wspomnę. Widać jednak, że SLD miało zamiar coś "ugrać" od rządu za ewentualne wstrzymanie się od głosu... A tu obyło się bez ich łaski...